← Tilbage til blogDerfor skifter vi vores tech-stack til europæiske løsninger
Indsigt20. marts 2026

Derfor skifter vi vores tech-stack til europæiske løsninger

freelio.dk kører i dag på en blanding af europæisk og amerikansk tech. Her er vores konkrete plan for at flytte mere over på EU-ejet infrastruktur.

Derfor skifter vi vores tech-stack til europæiske løsninger

Vi vil være ærlige.

freelio.dk er ikke et rent europæisk tech-produkt. Ikke endnu.

Vi er en dansk platform der kæmper for at lave en social platform til professionelle netværk til danske arbejdsmarked. Men bag kulisserne kører vi, som de fleste startups, på en infrastruktur der er mere amerikansk end europæisk.

Det er vi ved at ændre. Bevidst. Gradvist. Og med respekt for at det kræver tid at gøre det ordentligt.

Sådan ser vores stack ud i dag

Her er en ærlig gennemgang af hvad freelio.dk kører på:

Supabase (database og backend) kører på PostgreSQL hostet i Europa. Det er faktisk godt nyt: data sidder fysisk i Europa, og Supabase er bygget oven på open source-teknologi vi ikke er låst inde i.

Resend (e-mail) er amerikansk. Vi bruger det til at sende velkomstmails, notifikationer og systemkritiske emails. Det virker godt og er developer-venligt, men data behandles under amerikansk jurisdiktion. Det er ikke i tråd med den retning vi vil.

Claude (AI, Anthropic) er hostet i Irland via AWS EU. Det er EU-jurisdiktion, og det tæller. Men Anthropic er et amerikansk selskab, og vi er opmærksomme på at det på sigt bør erstattes med et europæisk alternativ, når der findes ét der kan matche kvaliteten.

GitHub bruges til kode og versionsstyring. Microsoft-ejet og amerikansk. Det er en af de sværeste at erstatte i praksis, fordi hele udviklingsøkosystemet er bygget op om det.

Vercel håndterer deployment og hosting af frontend. Amerikansk selskab, men med edge-infrastruktur globalt. Ikke ideelt fra et suverænitetsperspektiv.

Hvad vi er ved at skifte til europæiske alternativer

Vi er ikke i gang med et stort big bang-skifte. Vi rykker os del for del, der hvor det giver mening.

Forgejo i stedet for GitHub. Forgejo er et open source europæisk alternativ til GitHub, som vi selv kan hoste. Det giver os fuld kontrol over vores kode uden afhængighed af Microsoft.

Dansk datacenter til hosting. Vi er i gang med at afklare hvilket dansk datacenter vi skal bruge, og glæder os til at annoncere det. Data tæt på dem det berører.

E-mail platform under overvejelse. Vi undersøger europæiske alternativer til Resend. Kravet er klart: EU-ejet, pålidelig ved høj volumen, og developer-venlig. Vi melder ud når vi har truffet en beslutning.

Claude på sigt. Vi bruger Anthropic's Claude til AI-funktioner i platformen. Vi er tilfredse med kvaliteten, men vi holder aktivt øje med europæiske AI-alternativer som Mistral. Når der kommer et der kan matche, skifter vi.

Hvorfor det betyder noget

Det er ikke idealisme der driver dette skifte. Det er pragmatisme.

Europæisk lovgivning stiller krav til databehandling som er sværere at efterleve, jo mere data behandles under ikke-europæisk jurisdiktion. Det bliver ikke nemmere med tiden. Det bliver sværere.

Og der er et mere grundlæggende argument: en platform der er bygget til det danske arbejdsmarked bør, i det omfang det er muligt, hvile på infrastruktur der er underlagt de samme regler og værdier som de mennesker der bruger den.

Vi er ikke i mål. Men vi ved hvor vi er, og vi ved hvor vi vil hen.

Det er mere end de fleste kan sige.

Følg freelio.dk's udvikling — opret en profil# Derfor skifter vi vores tech-stack til europæiske løsninger

Vi vil være ærlige.

freelio.dk er ikke et rent europæisk tech-produkt. Ikke endnu.

Vi er en dansk platform der kæmper for at gøre det professionelle netværk bedre og mere relevant for det danske arbejdsmarked. Men bag kulisserne kører vi, som de fleste startups, på en infrastruktur der er mere amerikansk end europæisk.

Det er vi ved at ændre. Bevidst. Gradvist. Og med respekt for at det kræver tid at gøre det ordentligt.

Sådan ser vores stack ud i dag

Her er en ærlig gennemgang af hvad freelio.dk kører på:

Supabase (database og backend) kører på PostgreSQL hostet i Europa. Det er faktisk godt nyt: data sidder fysisk i Europa, og Supabase er bygget oven på open source-teknologi vi ikke er låst inde i.

Resend (e-mail) er amerikansk. Vi bruger det til at sende velkomstmails, notifikationer og systemkritiske emails. Det virker godt og er developer-venligt, men data behandles under amerikansk jurisdiktion. Det er ikke i tråd med den retning vi vil.

Claude (AI, Anthropic) er hostet i Irland via AWS EU. Det er EU-jurisdiktion, og det tæller. Men Anthropic er et amerikansk selskab, og vi er opmærksomme på at det på sigt bør erstattes med et europæisk alternativ, når der findes ét der kan matche kvaliteten.

GitHub bruges til kode og versionsstyring. Microsoft-ejet og amerikansk. Det er en af de sværeste at erstatte i praksis, fordi hele udviklingsøkosystemet er bygget op om det.

Vercel håndterer deployment og hosting af frontend. Amerikansk selskab, men med edge-infrastruktur globalt. Ikke ideelt fra et suverænitetsperspektiv.

Hvad vi er ved at skifte til europæiske alternativer

Vi er ikke i gang med et stort big bang-skifte. Vi rykker os del for del, der hvor det giver mening.

Forgejo i stedet for GitHub. Forgejo er et open source europæisk alternativ til GitHub, som vi selv kan hoste. Det giver os fuld kontrol over vores kode uden afhængighed af Microsoft.

Dansk datacenter til hosting. Vi er i gang med at afklare hvilket dansk datacenter vi skal bruge, og glæder os til at annoncere det. Data tæt på dem det berører.

E-mail platform under overvejelse. Vi undersøger europæiske alternativer til Resend. Kravet er klart: EU-ejet, pålidelig ved høj volumen, og developer-venlig. Vi melder ud når vi har truffet en beslutning.

Claude på sigt. Vi bruger Anthropic's Claude til AI-funktioner i platformen. Vi er tilfredse med kvaliteten, men vi holder aktivt øje med europæiske AI-alternativer som Mistral. Når der kommer et der kan matche, skifter vi.

Hvorfor det betyder noget

Det er ikke idealisme der driver dette skifte. Det er pragmatisme.

Europæisk lovgivning stiller krav til databehandling som er sværere at efterleve, jo mere data behandles under ikke-europæisk jurisdiktion. Det bliver ikke nemmere med tiden. Det bliver sværere.

Og der er et mere grundlæggende argument: en platform der er bygget til det danske arbejdsmarked bør, i det omfang det er muligt, hvile på infrastruktur der er underlagt de samme regler og værdier som de mennesker der bruger den.

Vi er ikke i mål. Men vi ved hvor vi er, og vi ved hvor vi vil hen.

Det er mere end de fleste kan sige.

Følg freelio.dk's udvikling — opret en profil